Что такое энергопотребление: энергопотребление — это… Что такое энергопотребление?

Содержание

энергопотребление — это… Что такое энергопотребление?



энергопотребление

3.13 энергопотребление: Потребление энергии за определенный период времени.

Смотри также родственные термины:

3.14 энергопотребление в режиме движения: Энергопотребление всеми частями лифта, эскалатора, пассажирского конвейера в режиме движения.

3.15 энергопотребление в режиме ожидания: Энергопотребление тех частей лифта, эскалатора, пассажирского конвейера, которые находятся под электрическим напряжением в режиме ожидания и обеспечивают готовность к выполнению команды системы управления.

3.1.51 энергопотребление для горячего водоснабжения (energy need for domestic hot water): Полезное тепло, использованное для приготовления горячей воды путем нагрева холодной водопроводной воды до заданной температуры в точке отбора без учета потерь тепла в водоподогревательных установках.

3.16 энергопотребление лифта, эскалатора, пассажирского конвейера: Потребление энергии непосредственно оборудованием лифта, эскалатора, пассажирского конвейера.

3.17 энергопотребление лифтовой установки, установки эскалаторной, пассажирского конвейера: Суммарное потребление энергии непосредственно указанным оборудованием и потребление энергии на освещение, вентиляцию, охлаждение/отопление помещений здания, в котором размещается указанное оборудование (шахта, машинное помещение, тоннель и т. п.).


Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации.
academic.ru.
2015.

Синонимы:

  • энергопоглощающее устройство (амортизатор)
  • энергопотребление в режиме движения

Смотреть что такое «энергопотребление» в других словарях:

  • энергопотребление — энергопотребление …   Орфографический словарь-справочник

  • энергопотребление — сущ. , кол во синонимов: 1 • потребление (21) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 …   Словарь синонимов

  • Энергопотребление — процесс потребления энергии и/или энергоносителей при производстве продукции, при выполнении работ и оказании услуг в технологических процессах изготовления, эксплуатации, ремонта и утилизации изделий… Источник: ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ . ПОРЯДОК… …   Официальная терминология

  • энергопотребление — — [[http://www.rfcmd.ru/glossword/1.8/index.php?a=index d=23]] Тематики защита информации EN power …   Справочник технического переводчика

  • энергопотребление — энергетическое потребление потребление энергии энерг. Источник: http://www.lawtek.ru/news/tek/20785.html …   Словарь сокращений и аббревиатур

  • энергопотребление — energijos vartojimas statusas T sritis ekologija ir aplinkotyra apibrėžtis Organizmo pagamintos energijos eikvojimas ir šalinimas šilumos pavidalu. Gauta energija naudojama gyvybei palaikyti ir darbui atlikti. Sveiko žmogaus energijos vartojimas… …   Ekologijos terminų aiškinamasis žodynas

  • энергопотребление — энергопотребл ение, я …   Русский орфографический словарь

  • Энергопотребление — – физическая величина, отражающая количество потребляемого хозяйственным субъектом энергоресурса определенного качества, которая используется для расчета показателей энергоэффективности. ГОСТ Р 51541 99 …   Коммерческая электроэнергетика. Словарь-справочник

  • энергопотребление — энергопотребле/ние, я …   Слитно. Раздельно. Через дефис.

  • Энергопотребление на душу населения — соотношение количества энергии, потребляемой за определенный период времени (за год), и численности населения. Энергия вычисляется в нефтяном эквиваленте и включает: энергию, получаемую непосредственно при сжигании различных видов топлива; и… …   Финансовый словарь

Книги

  • Тепловая смерть на Земле и сценарий ее предотвращения. Часть 1. Энергетика, построенная на круговороте тепла и вечных двигателях 2-го рода, Хайтун С.Д.. Потребляя энергию, мы превращаем одну ее форму в другую, в конечном же счете практически вся добываемая энергия рассеивается в виде тепла. Если энергопотребление сравняется по мощности с… Подробнее  Купить за 489 грн (только Украина)
  • «Тепловая смерть» на Земле и сценарий ее предотвращения. Часть 1. Энергетика, построенная на круговороте тепла и вечных двигателях 2-го рода, С. Д. Хайтун. Потребляя энергию, мы превращаем одну ее форму в другую, в конечном же счете практически вся добываемая энергия рассеивается в виде тепла. Если энергопотребление сравняется по мощности с… Подробнее  Купить за 410 руб
  • Тепловая смерть на Земле и сценарий ее предотвращения Часть 1 Энергетика построенная на круговороте тепла и вечных двигателях 2-го рода, Хайтун С.. Потребляя энергию, мы превращаем одну ее форму в другую, в конечном же счете практически вся добываемая энергия рассеивается в виде тепла. Если энергопотребление сравняется по мощности с… Подробнее  Купить за 388 руб

Другие книги по запросу «энергопотребление» >>

Как рассчитать энергопотребление кухонной техники | Другая кухонная техника | Блог

Кухня в современной квартире — самая энергоемкая ее часть. Именно на кухне сконцентрировано большее количество электроприборов. Причем все они довольно «прожорливы». Как не допустить проблем с электропроводкой и обеспечить комфортную работу с кухонными электроприборами — об этом и пойдет речь.

Необходимое количество розеток

В первую очередь продумайте расположение и просчитайте количество розеток для подключения устройств. Постоянно подключать к одной розетке то микроволновку, то чайник, то кофеварку, то еще что-нибудь крайне неудобно. Чтобы вычислить необходимый минимум, проведите инвентаризацию имеющейся бытовой техники, разделив кухонные устройства на две категории: те, что включены постоянно и те, что используются периодически.

Стационарного подключения потребуют:

  • холодильник;
  • духовка;
  • чайник;
  • варочная поверхность;
  • вытяжка;
  • кофеварка;
  • микроволновка;
  • посудомоечная машина;
  • телевизор.

Для этих устройств необходимы розетки рядом с ними, чтобы для подключения хватало длины кабеля, идущего в комплекте. Розетки могут располагаться под столешницей, за мебельными панелями, в углах и других скрытых местах. 

Не используйте на кухне различные удлинители и тем более не располагайте их на полу. Даже капля воды может привести к удару током, короткому замыканию и возгоранию.

Для техники, эксплуатируемой время от времени: миксер, кухонный комбайн, блендер, фритюрница, тостер, мультиварка, кофемолка — все зависит от ваших нужд, потребуется еще 2-3 стационарные розетки, расположенные в удобных местах рабочей зоны кухонной поверхности.

Ключевой фактор здесь — легкий доступ к розетке и удобство использования.

Общая мощность электричества в квартире

У каждой квартиры или частного дома есть предел мощности, который определяет, сколько всего приборов можно включить одновременно без проблем. Так как кухня — часть жилища, нельзя всю мощность отдать под кухонную технику. Так что рассчитывать нагрузку, не обращая внимание на остальные приборы в квартире некорректно.  

В жилых домах, построенных до 2006 года, средний показатель мощности для одной квартиры составляет порядка 3,5 кВт для газифицированных домов и около 7 кВт для квартир, оборудованных электрическими плитами. Начиная с 2006 года эти показатели несколько повысили: сейчас они составляют 4,5 кВт и 10 кВт соответственно. По современным меркам этого, конечно же, недостаточно. В частных домах ситуация лучше: стандартно подключают 15 кВт с возможностью увеличения потребляемой мощности. За дополнительную плату, конечно.  

Наиболее точно определить мощность, которую безаварийно выдержит электропроводка, можно из договора на поставку электроэнергии, заключенного с энергопоставляющей компанией.

Если договор не содержит таких данных, то отправной точкой считается вводной автомат, а точнее его номинальный ток. Для определения мощности нужно значение тока, указанное на приборе, умножить на величину сетевого напряжения (220 В). К примеру, для 16 А автомата мощность составит 3,5 кВт, а для 25 А — 5,5 кВт.

Рассчитываем энергопотребление техники

Когда вы уточнили все данные о том, какая мощность выделена для вашего дома, следует «выработать стратегию» одновременного использования мощных электроприборов, ведь ее превышение гарантированно приведет к срабатыванию защиты и обесточиванию всей квартиры. 

Повторимся — кухня энергозатратнее остальных комнат, поэтому из общей мощности ей выделяется значительная часть. Номинальная мощность любого электроприбора указана на информационной табличке на корпусе или в инструкции по эксплуатации.

Чтобы не искать инструкции ко всей бытовой технике, можно воспользоваться усредненными таблицами мощности бытовых приборов. Найти в интернете такую таблицу не составит особого труда.

Располагая этими сведениями и зная ограничения электропроводки своей квартиры, вы легко просчитаете, какие кухонные девайсы можно включать одновременно без каких либо последствий для проводов. 

Автомат или пробки защищают только электропроводку от избыточной нагрузки, а никак не вашу технику. 

Не стоит забывать и о других электроприборах, расположенных в квартире. Совместить чаепитие с обогревом жилища масляным обогревателем при работающей стиральной машинке вряд ли получится. Автомат с большой долей вероятности «выбьет». Одновременно можно включать только те прибры, суммарная мощность которых не превышает разрешенную мощность электропроводки. 

Кто-то может подумать, что все проблемы решаются установкой автомата с большим значением номинального тока. Но делать это категорически нельзя! Иначе вы сожжете проводку и всю квартиру вместе с ней. 

Безопасность

Любой электроприбор — источник опасности, неосторожное обращение с которым чревато электротравмами. К тому же техника может ломаться, подвергая пользователя риску удара током.

Это особенно актуально для кухонной техники, поскольку зачастую берутся за нее или случайно касаются мокрыми руками.

Большинство стационарной кухонной техники должно подключаться к трехпроводной электрической сети, одним проводником подключенной к контуру заземления. Но как быть, если дом им не оборудован? А ведь таких в нашей стране — большинство. Наиболее простое решение — установка устройства защитного отключения (УЗО), которое мгновенно отключит линию при обнаружении на ней тока утечки, тем самым сведя к минимуму риск поражения электрическим током. Для экономии места в распределительном щитке, вместо автоматического выключателя и УЗО можно использовать дифференциальный автомат. Правда, такое решение несколько дороже.

Что такое TDP у процессора и видеокарты | Кулеры для процессора | Блог

Возможно, при выборе процессора, видеокарты или системы охлаждения вы видели буквы TDP в характеристиках устройства. Сегодня попробуем разобраться что же скрывается за этой аббревиатурой, какое отношение она имеет к температуре и энергопотреблению.

Абревиатура TDP (Thermal Design Power) обозначает конструктивные требования по теплоотводу или просто требования по теплоотводу для системы охлаждения. Если проще, TDP служит ориентиром для выбора системы охлаждения и отображает количество тепла, выделяемое устройством во время среднестатистической нагрузки. Значение TDP выражается в ватах, и вот тут зачастую возникает путаница между TDP и энергопотреблением.

Многие принимают TDP за энергопотребление. И нельзя сказать, что это в корне неверно, так как у TDP и энергопотребления есть взаимосвязь, но значение TDP, указанное производителем, несет несколько иной смысл. Значение TDP относится к тепловым ваттам, а не к электрическим. TDP не показатель электрической мощности, а всего лишь спецификация для системы охлаждения.

Разберем подробнее, что же означает TDP

TDP — это значение, которое используют в очень широком смысле Intel и AMD для обозначения информации о тепловыделении своих продуктов. По большому счету, TDP — это просто рекомендация по выбору системы охлаждения, чтобы процессор нормально функционировал.

TDP — это не какой-то контренный показатель, как энергопотребление, это больше абстрактное значение, посчитанное производителями по собственной формуле во время работы процессора в определенных условиях и нагрузках. Какие это были условия и какая нагрузка, никто, конечно, не уточняет, но эти тестирования проводятся явно не с максимальной нагрузкой.

Именно поэтому при покупке процессора с заявленным TDP 95 Вт и системы охлаждения с заявленным производителем TDP 95 Вт не значит, что процессор не будет подвержен перегреву при ваших условиях эксплуатации.

Энергопотребление = Тепловыделение

Так как процессор при работе почти 100% потребляемой энергии переводит в тепловую энергию, можно сказать, что энергопотребление и тепловыделение — это равные значения.

Заявленный TDP не отображает энергопотребление и производительность

Разные производители рассчитывают требования по отводу тепла для своих устройств по-разному, поэтому величина не может напрямую использоваться для сравнения энергопотребления процессоров, особенно в контексте разных архитектур и разных производителей.

Например, процессор потребляет 100 Вт с максимальной рабочей температурой до 95°С, у другого процессора такое же потребление, но его максимальная рабочая температура составляет всего 75 °С. Очевидно, что для процессора 2 потребуется более мощная система охлаждения, соответственно, производитель укажет более высокий TDP, при этом уровень энергопотребления будет одинаковым.

Зачастую требования по теплоотводу заявляются даже для целого семейства процессоров.

Например, Intel для Core i9 10900K, Core i7 10700K и Core i5 10600K для всех трех моделей указывает TDP 125 Вт, в то время как рассеивать тепла системе охлаждения с младшими моделями придется значительно меньше.

Так же существенно отличается между собой энергопотребление и производительность этих процессоров.

Помимо этого, процессоры Intel Core i9 10900K с заявленным TDP 125 Вт могут легко потреблять во время работы 200, а то и все 250 Вт.

Все дело в том, что в штатную работу процессоров начинают вмешиваться производители материнских плат, намеренно увеличивая производительность выше номинальной, чтобы их продукт смотрелся лучше на фоне продуктов конкурентов.

Компания AMD так же указывает одно значение TDP для продуктов с разным уровнем производительности.

Например, Ryzen 3700X имеет TDP 65 Вт, в то время как младшая модель Ryzen 3600 имеет точно такое же TDP, а модель 3600X и вовсе 95 Вт.

Энергопотрбеление процессоров AMD так же сильно далеко от максимального значения TDP указанного производителем, при работе процессор Ryzen 2700X без каких-либо манипуляций с Bios может легко потреблять 160–170 Вт энергии при Max TDP 105 Вт.

И только при отключении в Bios «Precision Boost Overdrive» энергопотребление начинает соответствовать значению TDP, но это уже не работа по умолчанию.

TDP и разгон

Во время разгона компонентов, будь то процессор или видеокарта, увеличивается их энергопотребление и, следовательно, увеличивается требование к системе охлаждения (TDP). Рост энергопотребления во время разгона может достигать 30, а то и 50% от базовых значений, соответственно и требования по охлаждению вырастут пропорционально.

Но и тут все не так просто. Если говорить про разгон в контексте энергопотребления, то ручная установка напряжения и частоты может понизить энергопотребление процессора во время работы и соответственно снизит требования по охлаждению.

Например, процессор Ryzen 2700X в стоке потребляет 140 Вт и работает на частоте 4000 МГц при прохождении бенчмарка Cinebench R20. Во время ручного разгона процессор так же работает на частоте 4000 МГц, но потребляет всего 115 Вт. Результат производительности в обоих случаях идентичный.

AMD Ryzen 7 2700X Default

AMD Ryzen 7 2700X Overclocking

TDP у видеокарты

Для обычных пользователей TDP видеокарты не имеет такого большого значения, как TDP для процессоров. Все видеокарты уже комплектуются системами охлаждения от производителя, где проверяются на эффективность отвода тепла при максимальных и длительных нагрузках с конкретной видеокартой. Безусловно, можно заменить систему охлаждения на более производительную, но в этом случае вы скорее всего лишитесь гарантии, плюс дополнительно потратитесь на систему охлаждения. Лучше изначально выбирать видеокарту с более производительной системой охлаждения, это не только обеспечит лучшее охлаждение, но может и повысить производительность.

Выводы

При выборе системы охлаждения для процессора нужно отталкиваться от значения TDP, указанного производителем устройства, однако покупать охлаждение лучше всего с запасом минимум 50% от заявленного TDP. А если вы решите заняться разгоном, то к выбору системы охлаждения нужно подойти еще тщательнее.

TDP — достаточно важный параметр, но сейчас это больше маркетинговый термин, из-за чего каждая из компаний старается указать наименьше значение для своего изделия. А с учетом того, что в работу процессора вмешиваются производители материнских плат, это значение утратило свое первоначальное обозначение.

TDP заявлен один, энергопотребление — совершенно другое, а брать систему охлаждения  нужно с запасом на 50% от заявленного TDP.

Все это только вводит покупателя в заблуждение нежели помогает с выбором охлаждения. Было бы куда проще если бы указывался максимальный TDP или энергопотребление для изделия, нежели какое-то абстрактное значение.

Дата-центры потребляют очень много электроэнергии, но пока не угрожают климату

Рис. 1. Историческое потребление энергии ЦОД в 2010-2018 гг и прогноз на ближайшие годы, когда состоится очередное удвоение количества вычислительных инстансов (ядер) в дата-центрах

Спрос на услуги центров обработки данных (ЦОД) за последнее десятилетие вырос многократно. Его подогревает рост популярности социальных сетей, видео, мобильных приложений и различных облачных приложений.

В 2010 году на все дата-центры в мире ушло примерно 194 ТВт·ч, то есть 1% мирового энергопотребления. Что будет в случае экспоненциального роста вычислений? Звучали оценки, что энергопотребление ЦОД может вырасти в три или даже четыре раза. Например, см. оценку Бельхира и Эльмелиджи в статье «Assessing ICT global emissions footprint: Trends to 2040 & recommendations» (Journal of Cleaner Production, том 177, стр. 448).

Но последние исследования показывают, что повод для паники отсутствует. Так, с 2010 по 2018 годы вычислительные мощности ЦОД выросли в 6,5 раз, но энергопотребление осталось примерно на том же уровне (205 ТВт·ч, около 1%), так что планете пока ничего не угрожает.


Опасения основаны на тенденциях 2005?2010 годов, когда энергопотребление дата-центров действительно выросло с 153 тераватт-часов (ТВт·ч) в 2005 году до 203?273 ТВт·ч в 2010 году, что в общей сложности составиляет от 1,1 до 1,5% мирового потребления электроэнергии (см. J. G. Koomey, “Growth in data center electricity use 2005 to 2010”, Analytics Press for the New York Times, 2011).

Однако с 2010 года ситуация резко изменилась. В новой научной работе авторы интегрировали данные из разных источников, которые появились в последнее время. Статья написана несколькими ведущими экспертами по использованию энергии в центров обработки данных из Северо-Западного университета, Национальной лаборатории Лоуренса Беркли и исследовательской компании Koomey Analytics (США).

Новый анализ показывает весьма скромный рост энергопотребления в последние годы. В частности, к 2018 году рабочие нагрузки и количество вычислительных инстансов увеличилось более чем в шесть раз, IP-трафик увеличился более чем в 10 раз. Ёмкость хранилищ ЦОД за этот срок выросла в 25 раз. Казалось бы, нужно и энергопотребление экстраполировать в соответствующем масштабе. Но нет: с 2010 года потребление электроэнергии в расчёте на один сервер снизилось в четыре раза, в основном, благодаря технологическим улучшениям и сокращению времени холостой работы.

Показатель ватт на терабайт установленной памяти снизился примерно в девять раз по причине роста плотности и эффективности накопителей.

Кроме того, рост числа серверов значительно замедлился вследствие пятикратного увеличения среднего числа инстансов на одном сервере (вследствие виртуализации).

При этом на протяжении всех 2010-2019 годов наблюдалось устойчивое улучшение качества энергозатрат PUE (power usage effectiveness), которое вычисляется как частное от деления общего энергопотребления дата-центра на энергопотребление его IT-оборудования. Вклад разных составляющих в изменение PUE показан на диаграмме ниже.

Рис. 2. Тенденции в энергопотреблении дата-центров

В 2018 году глобальное энергопотребление дата-центров выросло до 205 ТВт·ч, что представляет собой увеличение всего на 6% по сравнению с 2010 годом, тогда как общее количество «вычислительных инстансов» увеличилось на 550% за тот же период времени (под вычислительными инстнасами подразумеваются в виду вычислительные ядра CPU, в первую очередь).

Если вычислить использование энергии на вычислительный инстанс, то энергоёмкость количество глобальных центров обработки данных с 2010 года ежегодно уменьшилась на 20%.

Общее энергопотребление дата-центров в 2010?2018 годы практически не изменилось, зато энергопотребление IT-устройств (серверов, систем хранения и сетевого оборудования) выросло с 92 до 130 ТВт·ч, что указывает на увеличение эффективности ЦОД. Другими словами, теперь больше энергии уходит непосредственно на работу серверов, а меньше — на вспомогательные системы вроде системы охлаждения. В то же время это говорит о повышении технологической и эксплуатационной эффективности инфраструктуры: «Это снижение объясняется продолжением перехода от небольших традиционных центров обработки данных (79% вычислительных инстансов в 2010) к большим и более энергоэффективным облачным (включая гипермасштабируемые) дата- центрам (89% вычислительных операций в 2018 году)». Тенденция хорошо видна на первом рисунке в статье, см. третий график слева.

Тем не менее, учитывая постоянно растущий спрос на услуги дата-центров, возникает вопрос, как долго ещё сохранятся текущие тенденции энергоэффективности? «Предсказать долгосрочные пределы эффективности ИТ-устройств заведомо трудно, особенно в свете потенциально прорывных технологий, таких как как квантовые вычисления, для которых потребление энергии непонятно, — пишут авторы. — Тем не менее, в ближайшей перспективе рыночные аналитики прогнозируют ещё большую виртуализацию серверов, а технологические исследования указывают, что у IT-устройств сохранился потенциал для повышения энергоэффективности, в том числе больше переходов на маломощные запоминающие устройства».

С точки зрения инфраструктуры, сверхкрупные ЦОД мирового класса уже работают на PUE=1,1 или ниже, что близко к минимальному возможному значению.

Исследователи прогнозируют, что в краткосрочной перспективе продолжится переход от меньших традиционных дата-центров на более эффективные гипермасштабируемые ЦОД. При этом «есть достаточный ресурс энергоэффективности для поглощения следующего удвоения вычислительных операций в дата-центрах параллельно с незначительным увеличением объёма глобального использования энергии».

Выводы этой научной работы противоречат предыдущим прогнозам о быстром и неизбежном росте потребления электричества. Нет, в ближайшие годы быстрого роста не предвидится. Но объём вычислений будет расти непрерывно ещё много десятилетий, так что энергопотребление в ЦОД необходимо контролировать. Исследователи рекомендуют следить за соблюдением стандартов, таких как Energy Star, для серверов, хранилищ и сетевых устройств, требовать такой сертификации для государственных закупок. Производителям оборудования нужно создать стимулы для продолжения выпуска инновационных энергоэффективных продуктов.

Исследование опубликовано 28 февраля 2020 года в журнале Science. Работа коллектива американских авторов называется «Recalibrating global data center energy-use estimates» («Изменение оценок энергопотребления глобального рынка центров обработки данных»), doi: 10.1126/science.aba3758.

Сколько электроэнергии потребляет кондиционер, как снизить расходы

Климатическое оборудование создает в помещении приятный микроклимат. Прибор работает от электросети, а значит, после установки кондиционера появляются дополнительные расходы энергоресурсов, за которые придется платить. Чтобы разумно планировать собственный бюджет, многие покупатели заранее интересуются, какой объем электроэнергии потребляет конкретная модель сплит-системы и как можно снизить эти расходы.

В статье мы рассмотрим информацию о затратах электроэнергии кондиционером летом и зимой, что такое классы энергоэффективности, рекомендации по снижению потребления электричества кондиционером.

Оглавление:

Особенности расхода электричества кондиционером

Количество потребляемой энергии кондиционером неоднозначно и зависит от режимов работы и потребляемой мощности. Это значение определяется по двум основным параметрам – охлаждающая и потребляющая производительность прибора, указанная в техническом паспорте кондиционера (значение СОР и ЕЕR).

Потребляемая мощность указывает расход электроэнергии с линии, а мощностной параметр определяет, какое количество необходимой энергии вырабатывает система. Чем больше это значение, тем меньше расход электроэнергии.

Однако покупателю также стоит понимать, что указанные производителем параметры могут немного отличаться от фактических расходов. Это связано с тем, что при испытании прибора и вычислении его параметров в помещении были соблюдены все условия, необходимые для минимального расхода энергоресурсов (закрытые окна и двери). А вот в бытовой эксплуатации такие условия не всегда сохраняются, что и приводит к увеличению расхода энергии при функционировании сплит-системы.

Также есть некоторые факторы, влияющие на количество потребляемой энергии. Рассмотрим их.

Какие факторы влияют:

  1. Кондиционер больше потребляет энергии, когда включаются дополнительные режимы, например, ионизация и увлажнение воздуха.

  2. На расход энергии также влияют возможности компрессора. Самым экономичным типом оборудования признаны кондиционеры инверторного типа.

  3. Обычные сплит-системы, автоматически отключаемые при достижении заданного температурного значения, не потребляют энергию, когда находятся в режиме ожидания. Но как только температура воздуха в помещении отклоняется от заданных параметров, кондиционер начинает работать на полную мощность, и в таком режиме компрессор потребляет ток в большом количестве.

Сколько кондиционер потребляет за 1 час/месяц

Для расчета потребляемой энергии кондиционером необходимо разделить номинальную мощность прибора на коэффициент ЕЕR. К примеру, возьмем прибор класса А с производительностью на холод 2.5 кВт. Выполним расчет потребления энергии по формуле: 2.5/3.2. Получаем расход 0.78 кВт·ч.

Расход электроэнергии также определяется по тепловой мощности сплит-системы, которая обозначается в британских термических единицах – BTU. Например, тепловая мощность 2-киловатной модели имеет значение «7», на 2.5 Квт – «9», на 3.5 кВт – 12.

Средний расход электроэнергии по параметру тепловой мощности:

  • «7» – 0.65-0.75 кВт·ч;

  • «9» – 0.78-088 кВт·ч;

  • «12» – 0.96-1 кВт·ч.

Количество потребляемой энергии в месяц зависит от количества рабочих часов. Например, в жаркое время года кондиционер может безостановочно функционировать на протяжении 10-12 часов.

Например, возьмем модель «9», потребляемую за час в среднем 0.78 кВт. За 6 часов работы кондиционер будет потреблять 4.68 кВт, а значит, за месяц расход электричества составит 140 кВт. Однако этот расчет достаточно грубый и поверхностный. Для вычисления более точных параметров необходимо учитывать площадь помещения, условия его эксплуатации, режимы работы и другие важные нюансы.

Потребление в летнее время

В летнее время года кондиционеры, функционирующие на охлаждение, потребляют больше энергии, чем зимой. При расчете этого значения стоит также учитывать количество рабочих часов. К примеру, при 8-часовой безостановочной работе кондиционера с тепловой мощностью «9» среднее суточное потребление составит 6.4 кВт. Если же техника работает в сильную жару 24 часа в сутки, расход электроэнергии увеличится втрое.

Потребление на обогрев зимой

В режиме на обогрев кондиционеры расходуют меньше энергии, чем при работе на охлаждение. Для расчета используется коэффициент СОР. Например, для приборов класса А он равен 3.60.

К примеру, возьмем кондиционер с мощностью обогрева 2.2 кВт. Делим этот параметр на 3.6 и получаем средний расход энергии за 1 час – 0.61 кВт. А чтобы рассчитать расходы электроэнергии за сутки или весь месяц, нужно умножить этот параметр на количество рабочих часов и дней.

Классы энергоэффективности кондиционеров

Класс энергоэффективности кондиционера указывается в техническом паспорте значением СОР – режим обогрева и ЕЕR – на охлаждение.

Классы энергоэффективности сплит-систем:

  1. A – СОР – 3.60, ЕЕR – 3.20.

  2. B – СОР – 3.40/3.60, ЕЕR – 3.20/3.00.

  3. C – СОР 3.20/3.40, ЕЕR 2.80/3.00.

  4. D – СОР 2.80/3.20, ЕЕR 2.60/2.80.

  5. E – СОР 2.60/2.80, ЕЕR 2.40/2.60.

  6. F – СОР 2.40/2.60, ЕЕR 2.20/2.40.

  7. G – СОР 2.40, ЕЕR 2.20.

Какой класс энергоэффективности лучше

Энергоэффективными считаются кондиционеры класса А, А+, А++, А+++, коэффициент которых равен или выше значения 3.2.

Как правило, чем выше класс, тем рациональнее расход электроэнергии. Такие приборы стоят дороже, зато они более экономичные в эксплуатации.

Как сэкономить на энергопотреблении кондиционера

Есть несколько дельных советов, которые помогут пользователям экономить расход электричества при эксплуатации климатического оборудования.

Полезные советы:

  1. Закрывайте двери и окна в процессе эксплуатации кондиционера.

  2. Если комната солнечная, закрывайте окна темными занавесками или защитными светоотражающими пленками, чтобы кондиционер не расходовал дополнительную энергию, затрачиваемую на компенсацию теплопоступлений из окна.

  3. Выбирайте оптимальную температуру охлаждения и не переключайте постоянно температурное значение, заставляя прибор работать безостановочно, расходуя дополнительную энергию.

  4. Следите за чистотой и исправностью механизмов во внутренних блоках сплит-систем. От технического состояния оборудования также зависит расход электроэнергии.

  5. Следите за количеством фреона в сплит-системе. При его недостатке или избытке нарушается нормальная работа прибора, что также может повлиять на расход электричества.

  6. Используйте кондиционер только в том диапазоне температур, который рекомендован производителем.

Современные сплит-системы потребляют небольшое количество электроэнергии, а при соблюдении правил эксплуатации прибора можно получить приличную экономию бюджета при оплате за электричество.

5 лучших стиральных машин с классом энергоэффективности А+++

На фоне подорожания энергоресурсов в тренде оказывается энергосберегающая техника. Одним из важнейших критериев выбора становится класс энергопотребления. Экономичную стиральную машинку легко узнать по маркировке — буква «А» с любым количеством плюсов или без плюсов означает, что аппарат будет расходовать минимум электроэнергии.

Что означает класс энергоэффективности?

Когда электроэнергия стоила копейки, то на «пустяки» вроде количества потребляемой энергии никто внимания не обращал.Сегодня, чтобы счета за электроэнергию не пробивали в бюджете брешь, покупатели стремятся приобретать бытовую технику с минимальным уровнем потребления энергии. Среди стиральных машин-автоматов (СМА) самые экономичные — класса А+, А++ и А+++. Впрочем, в настоящее время все уважающие себя бренды производят аппараты с классом не ниже А.

Рациональное использование и экономия электроэнергии достигается разными путями. Например, за счет применения двигателей с высоким КПД, благодаря экономному расходу воды и т. д.

Какие бывают классы энергопотребления?

Вся бытовая техника классифицируется на классы эффективности потребления электричества. Каждое обозначение — A, B, C, D, E, F, G, соответствует определенному уровню энергопотребления. Максимальную энергетическую эффективность показывают машинки с маркировкой «А», минимальную — «G». С 1992 года в ЕС унифицировали маркировку — техника, выпускаемая в разных странах, стала маркироваться по одной системе. Единая европейская классификация вскоре была принята по всему миру. Наклейку с соответствующей маркировкой приклеивают прямо на корпус СМА.

Энергоэффективность стиральных машинок определяется как отношение количества кВт, потребляемых в час, на 1 кг белья. Для СМА с классом А это значение находится в диапазоне от 0,17 до 0,19. В стиралках нового поколения встречаются вариации — А с разным количеством «+». Имея одинаковый расход электричества, они относятся к разным классам. Плюсики «выдаются» стиралкам за способность рационально тратить электроэнергию. Для потребителя эти значки не несут каких-то определенных цифровых значений. Так, «+» играют примерно такую же роль, как звездочки в применении к отелю.

Кто тратит электроэнергию?

Чтобы СМА была экономичной, ее элементы должны рационально тратить электрическую энергию. Основными ее потребителями в стиральном аппарате являются:

  • Мотор. Он приводит в движение барабан. Основной тип двигателей, применяемых в стиралках, — коллекторные. Они потребляют 400–800 Вт. Во время стирки затраты энергии меньше, при отжиме расход растет.
  • ТЭН. Нагревает воду в баке. Может вообще не включаться, а может подогревать воду до 95 градусов. Установленная мощность ТЭНов находится в диапазоне 1,7–2,9 кВт.
  • Помпа. Откачивает воду на разных этапах. Мощность — от 25 до 40 Вт.
  • Панель управления. Здесь электричество питает электронный модуль, лампы, датчики и т. п. Общее потребление — 5–10 Вт, не более.

Как видим, основные потребители энергии — мотор и ТЭН, от них и зависят объемы потребления.

Топ-5 самых энергоэффективных СМА

Все классы А — с одним, двумя и тремя «+», затрачивают на 45 % электроэнергии меньше, чем предполагает стандартный режим. Такие стиральные машины считаются суперэкономными и способны служить около 15 лет. А +++, являясь своеобразной вершиной экономии, не является панацеей. Оценивают СМА только по совокупности характеристик.

Ни один производитель, претендующий на внимание потребителей, не позволяет себе сегодня выпускать машинки с эффективностью ниже А-класса*. Эксперты составили рейтинг производителей по энергоэффективности производимых ими стиралок. Расположили они их в таком порядке — BOSCH, Electrolux, LG, Samsung, Indesit, Zanussi, Ariston, Candy.

*Это не касается СМА с сушкой — в таких аппаратах сложно сделать потребление минимальным.

Ведущие бренды предлагают много моделей с маркировкой А+++. Среди них есть СМА с разной вместительностью барабана — от минимальной до 12–15 кг, и с разным типом загрузки. Рассмотрим самые экономичные модели на рынке стиральных машин.

Bosch WLL 24266 — много программ

Отдельно стоящая узкая СМА от немецкого производителя. Это фронтальная машинка со средней вместительностью барабана — его объема хватит для обстирывания среднестатистической семьи из 3–5 человек. На панели управления имеется цифровой дисплей и сенсорные кнопки. Бак изготовлен из пластика — это недорогой вариант, позволяющий снизить уровень шума в аппарате. Диаметр загрузочного люка — 32 см, этого вполне хватает для закладки крупных вещей.

  • Вместительность: 7 кг.
  • Сушка: нет.
  • Расход воды: 42 л за цикл.
  • Скорость отжима: 1200 об/мин.
  • Число программ: 17 шт. (в том числе прямой впрыск, стирка деликатная, экономичная, ночной режим, для детской одежды, для спортивной одежды, суперполоскание, быстрая, предварительная).
  • Класс энергетической эффективности: А+++.
  • Классы стирки/отжима: А/В.
  • Безопасность: частичная защита от протечек, защита от детей, контроль баланса и уровня пены.
  • Уровень шума (стирка/отжим): 56/77 дБ.
  • Габариты (ШхГхВ): 60x45x85 см.

Преимущества:

  • Очень тихо работает. Пользователи утверждают, что уровень шума у этой машинки ниже, чем у некоторых корейских СМА.
  • Разборный барабан. Такое конструктивное решение позволяет быстро поменять подшипники — ремонт оказывается менее затратным, чем в СМА с неразборными барабанами.
  • Большое количество программ, причем их можно подстраивать под конкретный случай.
  • Не вибрирует даже на максимальных оборотах.
  • Приемлемая стоимость. По сравнению с конкурентами, имеющими аналогичные характеристики, цена вполне доступная.
  • Экономное расходование воды и электроэнергии.

Недостатки:

  • Сенсор работает медленно.
  • Претензии к качеству дисплея.

Electrolux EW6F4R08WU — большая загрузка

Фронтальный, отдельно стоящий аппарат с большой загрузкой. Панель управления оснащена цифровым дисплеем. Имеется удобная поворотная ручка и сенсорные кнопки. Таймер отложенного пуска рассчитан на 20 часов. Бак, как и у предыдущей модели, — пластиковый. Имеется отсек для жидкого порошка.

  • Вместительность: 8 кг.
  • Сушка: нет.
  • Расход воды: 52 л за цикл.
  • Скорость отжима: 1000 об/мин.
  • Число программ: 14 шт. (в том числе стирка деликатных тканей, экономичная, для джинсов, для спортивной одежды, для верхней одежды, пуховых вещей, суперполоскание, быстрая).
  • Класс энергетической эффективности: А+++.
  • Классы стирки/отжима: А/С.
  • Безопасность: частичная защита от протечек, защита от детей, контроль баланса и уровня пены.
  • Уровень шума (стирка/отжим): 58/79 дБ.
  • Габариты (ШхГхВ): 60x55x85 см.

Преимущества:

  • Большой набор функций и программ. Для запрошенной цены эта модификация «мегафункциональная» (цитата).
  • Простое управление.
  • Есть быстрая стирка — очень удобная и выгодная программа для слабозагрязненного белья.
  • Есть функция дозагрузки белья. Эта опция также позволяет экономить — не надо останавливать, а затем вновь запускать программу. Можно приостановить процесс, дозагрузить белье и продолжить цикл.
  • Есть обработка паром — удаляет бактерии и аллергены. Эта опция особенно важна в доме, где есть дети и животные.

Недостатки:

  • Дозагрузку можно совершить только в первые 10 минут работы.

Пользователи отмечают экономичность этой стиралки, в том числе по электричеству. Это идеальная машинка для тех, кто много и часто стирает. Она не только тратит мало электроэнергии, но и предлагает экономичные режимы. Это отличная СМА, помимо обычного набора опций, здесь есть дозагрузка и обработка паром — очень важные функции для современной стиралки.

LG FH-2C3WD — с прямым приводом

Фронтальная СМА от корейского бренда. Это узкий, отдельно стоящий аппарат с прямым приводом — благодаря ему увеличивается надежность стиралки, растет срок ее службы, уменьшается шум при работе. Бак изготовлен из пластика. Управление — сенсорное.

  • Вместительность: 6,5 кг.
  • Сушка: нет.
  • Расход воды: 43 л за цикл.
  • Скорость отжима: 1200 об/мин.
  • Число программ: 9 шт. (в том числе стирка деликатных тканей, для детской одежды, быстрая стирка, предварительная, программа удаления пятен).
  • Класс энергетической эффективности: А+++.
  • Классы стирки/отжима: А/В.
  • Безопасность: частичная защита от протечек, контроль баланса и уровня пены.
  • Уровень шума (стирка/отжим): 55/74 дБ.
  • Габариты (ШхГхВ): 60x45x85 см.

Преимущества:

  • Тихо работает.
  • Вместительный барабан.
  • Качественно отстирывает загрязнения.

Недостатки:

  • Нет защиты от детей.
  • Отсутствует таймер.
  • Не отображаются этапы стирки.
  • Не отображает время до конца стирки.

Благодаря инверторному мотору и прямому приводу эта СМА не только тихо работает, но и экономно расходует все виды ресурсов. Это многофункциональный аппарат, экономичный и недорогой.

Samsung WW70K62E00S — с дозагрузкой

СМА с боковой загрузкой и превосходными техническими характеристиками. Здесь установлен инверторный двигатель — сегодня это лучший вариант для стиральных машин. Благодаря бесщеточному мотору повышается долговечность машины, растет ее экономичность, уменьшается шумность. Эта модификация относится к линейке СМА с дозагрузкой — имеется дополнительная дверца.

  • Вместительность: 7 кг.
  • Сушка: нет.
  • Расход воды: 42 л за цикл.
  • Скорость отжима: 1200 об/мин.
  • Число программ: 14 шт. (в том числе стирка деликатных тканей, экономичная, для детской одежды, для черных вещей, суперполоскание, быстрая, подача пара).
  • Класс энергетической эффективности: А+++.
  • Классы стирки/отжима: А/В.
  • Безопасность: частичная защита от протечек, защита от детей, контроль баланса и уровня пены.
  • Уровень шума (стирка/отжим): 58/74 дБ.
  • Габариты (ШхГхВ): 60x45x85 см.

Преимущества:

  • Технология AddWash — возможность дозагрузки. Аппарат останавливают в любое время — можно даже закинуть белье в конце цикла, чтобы прополоскать.
  • EcoBubble — пузырьковая стирка. Позволяет качественно и быстро отстирывать загрязнения, причем даже в холодной воде.
  • Есть стирка паром — позволяет отстирывать сложные и застарелые загрязнения. Обеспечивает антибактериальный и противоаллергенный эффект.
  • Есть «суперполоскание+» — устраняется запах моющего средства.
  • Инверторный мотор обеспечивает тихую работу и долгую службу. На двигатель производитель дает 10 лет гарантии.
  • Небольшой расход воды, показатель в 42 литра — один из самых лучших на рынке.
  • Бесшумная работа.
  • Большой набор программ.
  • После стирки с дверцы быстро снимается блокировка — через минуту после остановки.
  • Полностью вымывается моющее средство из лотка.
  • В комплекте прилагается русскоязычная инструкция к конкретной модели.
  • У дисплея большой и яркий экран — легко считывать информацию.

Недостатки:

  • Подача пара производится только на двух программах.
  • Сложно обслуживать фильтр — у пользователя возникли проблемы с откручиванием этого элемента. Но потом он сам признается — надо было сначала почитать инструкцию.
  • У некоторых опция индикаторов не в виде надписи, а в виде символов — иногда непонятно, что они обозначают.
  • Короткий шланг слива.
  • Нет режима против сминания.

Indesit BTW E71253 P — вертикальная

У этой модели от «Индезит» белье закладывают сверху. Есть функция дозагрузки — можно закинуть забытые вещи после начала цикла. Управляется поворотной ручкой и сенсорными кнопками. Имеется таймер на 12 ч. — для отложенного старта.

  • Вместительность: 7 кг.
  • Сушка: нет.
  • Расход воды: 41 л за цикл.
  • Скорость отжима: 1200 об/мин.
  • Число программ: 14 шт. (в том числе стирка деликатных тканей, экономичная, предотвращение сминания, стирка спортивной одежды, смешанных тканей, суперполоскание, быстрая, программа удаления пятен).
  • Класс энергетической эффективности: А+++.
  • Классы стирки/отжима: А/В.
  • Безопасность: частичная защита от протечек, контроль баланса и уровня пены.
  • Уровень шума (стирка/отжим): 58/77 дБ.
  • Габариты (ШхГхВ): 40x60x90 см.

Преимущества:

  • Тихо стирает — можно стирать ночью.
  • Удобное управление и информативный дисплей.
  • Качественно отстирывает загрязнения, деликатно обращается с бельем.
  • Компактная, занимает мало места — легко разместить в ванной.
  • Возможность загрузить белье во время стирки — поставив на паузу, далее аппарат продолжает работу согласно установленной ранее программе.

Недостатки:

  • Не предусмотрена защита от детей.
  • Небольшая вибрация на отжиме.
  • Нет температуры 90 градусов.
  • Отсутствует сигнал окончания цикла.

Пользователи подчеркивают — эта версия «Индезит» крайне экономно тратит ресурсы — воду и электроэнергию. Стиралка подходит людям, которые не гонятся за дизайном и часто стирают — эта скромная с виду машинка надежна, трудолюбива, тиха и бережет деньги своих владельцев.

Выводы

Подводим итоги:

  • Выбирая экономичную СМА, нельзя ориентироваться на один показатель, следует в комплексе оценивать работу аппарата — учитывать класс стирки и отжима, а также другие характеристики.
  • Минимальное потребление электричества в чистом виде крайне важно для приборов, работающих постоянно — например, для холодильников. Если стиральная машинка работает 1–2 раза в неделю, то гнаться за лишними «плюсиками» нерационально — экономия будет ничтожна. За СМА с А+++ производитель возьмет с покупателя на 10–15 % больше, но стоит ли переплачивать ради незначительной экономии — зависит от частоты стирок.
  • Вопрос покупателей — сколько берет электроэнергии стиралка, один из главных при выборе подходящей модели.
  • Сегодня класс А+++ есть практически у всех брендов, выпускающих СМА, — от белорусского «Атланта» до немецких Miele.

Класс А+++ сегодня встречается у многих моделей СМА, однако он не является гарантией максимальной экономии. На расход электрической энергии влияет целая совокупность факторов — от расхода воды до частоты стирок.

Полное руководство по снижению энергопотребления вашего ПК

Как говорится в песне, быть зеленым непросто. По крайней мере, не в некоторых областях.

Потратить целую вечность на сортировку мусора в соответствии с, казалось бы, произвольными правилами, а затем прочитать, что на самом деле он не перерабатывается, а отправляется на какую-то свалку третьего мира, — этого достаточно, чтобы заставить вас задуматься, стоит ли это усилий.

К счастью, есть более простые способы оказать реальное влияние. Система ПК мощностью 300 Вт, постоянно включенная без управления питанием, создаст около 1400 кг CO2, а также добавит 289 фунтов стерлингов к вашему годовому счету за электроэнергию (при условии, что плата составляет 11 пенсов за кВтч).

Вы можете сократить это количество на треть, даже если система остается включенной все время, что окажет положительное влияние на планету и сэкономит вам около 100 фунтов стерлингов. Даже крошечные изменения могут иметь значительные последствия: вот что вам нужно знать.

Периферийное использование

Путь к энергоэффективным вычислениям начинается очень просто, с быстрой инвентаризации всего, что подключено к вашему ПК. Мы потратили некоторое время на проверку настоящего домашнего ПК, чтобы продемонстрировать, как это может работать на практике.

Начните с изучения периферийных устройств. В нашей тестовой системе был монитор, многофункциональный принтер, внешний жесткий диск, внешний пишущий привод Blu-ray, беспроводной маршрутизатор и пара настольных динамиков, которые работали круглосуточно и без выходных. О таких устройствах легко забыть — например, оставить принтер постоянно включенным, даже если вы используете его только один или два раза в неделю, — но потребляемая ими мощность возрастает.

В нашем тестовом случае монитор потреблял 47 Вт, принтер 15 Вт, маршрутизатор 7 Вт, привод Blu-ray 6 Вт, внешний жесткий диск 5 Вт и крошечные динамики 1 Вт, как правило, до 3 Вт, когда я играл музыку.Это минимальная потребляемая мощность в 81 Вт, работающая постоянно, что добавляет 70 фунтов стерлингов или больше к годовому счету за электричество.

Решения? Монитор представлял собой 22-дюймовый ЖК-дисплей с максимальным уровнем яркости (100) по умолчанию. Мы снизили это значение до 10, оставив его тусклее, но все еще отлично читаемым, а его потребление упало до 23 Вт.

Принтер и привод Blu-ray были постоянно включены, но использовались редко. Мы переключили их на четырехсторонний удлинительный кабель, где их можно было легко отключить. Иногда владелец ПК отключает звук в Windows.Мы отметили, что динамики все еще потребляли небольшой ток, поэтому теперь он выключает их, когда они не нужны.

Маршрутизатор поддерживал беспроводные соединения, но владелец и ими почти не пользовался. Мы отключили беспроводную связь с консоли управления роутером, и энергопотребление упало на 2 Вт. Эти простые настройки снизили среднее энергопотребление с 81 до 33 Вт, то есть почти на 60%, экономя около 40 фунтов стерлингов в год.

Это совсем неплохо, но это только начало — есть еще много денег, которые можно найти в другом месте.

Настройки BIOS

Есть несколько хорошо подобранных настроек BIOS, которые могут помочь сократить ваши потребности в энергии. Перезагрузитесь, нажмите [F2], [Del] или что-то еще, что запускает программу настройки BIOS в вашей системе, и начните изучать, что предлагается.

Обычно вы найдете меню «Питание» с опцией, которая называется что-то вроде «Тип приостановки ACPI». Это точно определяет, как ваш компьютер будет спать, и может дать огромную экономию.

Если для параметра Suspend Type установлено значение «S1» или «S1 (POS)», тогда ваша система будет поддерживать питание вашего процессора, оперативной памяти и других компонентов даже после того, как вы перевели компьютер в спящий режим, что на нашем тестовом ПК привело к в режиме сна мощность 117 Вт.

Измените это на «S3» (или, как правило, «S1 & S3»), и Windows отключит все, кроме самого необходимого питания материнской платы, которое в нашей системе составляло всего 5 Вт. Если система спит 16 часов в сутки, это сэкономит вам около 72 фунтов стерлингов в год.

Затем просмотрите меню в поисках параметров мониторинга, таких как «Включение на PCI / PCI» или «Включение с помощью внешних модемов» (BIOS Phoenix часто собирают их в меню конфигурации APM). Они могут потреблять немного энергии на некоторых старых материнских платах, поэтому разумно отключить все, что ваша система не использует.

Параметр «Поддержка HPET» позволяет Windows Vista и 7 использовать таймеры с более высоким разрешением, что улучшает управление фоновыми задачами и экономит немного энергии. Если вы используете одну из более новых операционных систем, включите поддержку HPET.

Большинство ПК обычно перечисляют полезные параметры управления питанием процессора в меню конфигурации процессора. «Enhanced C1 (C1E)», например, снижает энергопотребление вашего процессора за счет снижения напряжения и тактовой частоты, когда ему мало что нужно делать.Если вы разгоняетесь, установите для него значение «Отключено» (в противном случае это может вызвать проблемы), но если вам интереснее экономить деньги, включите эту опцию.

«Enhanced Intel SpeedStep» или AMD «Cool’n’Quiet» позволяют более тщательно контролировать скорость вашего процессора. Опять же, игнорируйте настройку при разгоне, но в противном случае включите эту функцию, чтобы получить ценные преимущества в энергосбережении.

Точная экономия, которую вы получите от изменения этих настроек, будет зависеть от вашего оборудования и режима использования, но вы можете обнаружить, что эта мощность, когда ваш компьютер в режиме ожидания упадет на целых 40 Вт.Если ваша настольная система работает все время и 95 процентов из них простаивает (что не является нереалистичной цифрой), вы можете сэкономить до 36 фунтов стерлингов в год.

Как измерить общее энергопотребление вашего ПК

«Как лучше всего измерить, сколько энергии потребляет весь мой компьютер, а не только видеокарта или процессор?» — Юджин Л.

Эй, Евгений! Хотя многие популярные бесплатные утилиты отображают Использование энергии общими компонентами затрудняет получение общей картины системы, особенно той, которая обновляется в реальном времени.Сложение отдельных значений мощности дает теоретический максимум, но эта совокупная цифра в основном фантастика, поскольку вы никогда не достигнете этих значений в реальных условиях, даже с помощью тестов и стресс-тестов. Многие показатели энергопотребления в любом случае оптимистичны, поэтому такие расчеты являются обоснованным предположением.

Калькулятор источников питания

Хотя этот сайт в основном предназначен для строителей, здесь есть много и для любопытных владельцев буровых установок. Просто наберите детали, и вы получите разумную приблизительную оценку мощности системы.

Microsoft предоставляет удобный инструмент под названием Joulemeter, который измеряет потребляемую мощность, но использовать его с настольными системами сложно. В то время как ноутбуки, работающие от батарей, получают быстрые и легкие результаты, для компьютеров, подключенных к розеткам, требуется дорогостоящее устройство мониторинга.

Вы можете вручную откалибровать Джоульметр, если знаете, сколько энергии потребляют основные компоненты вашего ПК, но на этом этапе вы прикладываете много усилий, которые вам не нужны. Доступны более быстрое программное обеспечение и более дешевое оборудование.

Для получения надежных значений мощности на оборотной стороне салфетки, основанных на опубликованных спецификациях, удобный сайт с калькулятором источников питания является хорошей первой остановкой. Вы не сможете контролировать свою установку в режиме реального времени, но простые раскрывающиеся меню предоставляют отличный способ бесплатно оценить свой бюджет мощности всего за несколько минут.

Результаты включают потребление энергии в режиме ожидания и под нагрузкой с нарушениями общей системы и рекомендации по минимальной мощности блока питания для стабильной работы. База данных сайта включает множество справочных материалов, поэтому вам не нужно искать страницы спецификаций для ваших деталей; самые популярные компоненты уже перечислены.Это особенно удобно, если вам интересны приблизительные цифры или вы планируете сборку системы и хотите знать, с чего начать при выборе лучших блоков питания для ПК.

Kill A Watt

Серьезная заслуга компьютерщиков за то, что в вашем ящике с инструментами есть один из них. Они регулярно поступают в продажу.

Когда дело доходит до мониторинга энергопотребления в реальном времени, классический Kill A Watt meter остается аппаратным устройством. Это чудо за 20 долларов не требует программного обеспечения и никаких инструкций, просто подключите его между стеной и вашей системой и нажмите одну из отмеченных кнопок для считывания на встроенном светодиодном экране.Он поддерживает мощность в ваттах, усилителях, кВт / часах и другие функции с результатами в реальном времени, которые позволяют легко наблюдать за переключением между состояниями ожидания и работой с полной нагрузкой.

The Kill A Watt работает со всем, что подключается к розетке, и трудно перестать подключать его к предметам по всему дому. Наихудших нарушителей энергопотребления быстро ловят, и вскоре они окупаются сэкономленными счетами за электричество. Это не идеальное устройство. Он не фиксирует результаты с течением времени и жаждет места, занимая большую часть любого удлинителя, на котором он установлен, но по цене Kill A Watt — лучший измеритель мощности.

Энергопотребление

: в цифрах

Потребляемая мощность: пристыкованный

Для начала я хотел посмотреть, сколько энергии потребляет коммутатор в пристыкованном состоянии. Это разбито на полностью заряженный коммутатор — чтобы мы могли сделать вывод, сколько энергии система коммутатора (без дисплея) потребляет для работы, — а затем снова с коммутатором с емкостью батареи менее 20%, так что он также должен заряжаться. . Все это измеряется путем загрузки Switch из сохранения в The Legend of Zelda: Breath of the Wild , которое, по оценкам Nintendo по времени автономной работы, вероятно, является самой энергоемкой из запускаемых игр.Следующие значения являются средними за 2 минуты.

Потребляемая мощность коммутатора: при подключении к док-станции
включен (полностью заряжен) Вкл (разряжено) Зарядка (спящий режим)
Только переключатель 11 Вт
(14,8 В при 0,74 А)
15,7 Вт
(14,8 В при 1,06 А)
9,8 Вт
(14,8 В при 0,66 А)
Переключатель с Joy-Cons 11 Вт
(14.8 В при 0,74 А)
16,5 Вт
(14,7 В при 1,12 А)
12,1 Вт
(14,7 В при 0,82 А)

Когда коммутатор заряжен и Zelda работает в док-конфигурации, он потребляет в среднем 11 Вт энергии. Сама док-станция потребляет немного этой энергии для питания своего преобразователя DisplayPort в HDMI, но можно с уверенностью предположить, что практически вся эта мощность идет на сам коммутатор. И хотя я не проводил измерения уровня шума на Switch, пока вентилятор консоли был активен, он работал на довольно низкой скорости, судя по мягкости звука.

Разрядка Switch и загрузка Zelda снова обнаруживает, что потребляемая мощность (неудивительно) увеличилась до 15,7 Вт. Если добавить к этому частично разряженные радости и минусы, которые немного увеличились до 16,5 Вт, что довольно близко к официальному пределу 18 Вт для док-станции. Здесь следует иметь в виду, что если мы вычтем 11 Вт из ранее полученных, у нас останется только 4,7 Вт для зарядки аккумулятора коммутатора.

Наконец, если мы выключим консоль и просто дадим ей зарядиться, мы обнаружим, что док-станция Switch + отображает 9.8Вт. Это почти вдвое больше, чем оставшееся количество энергии, которое Switch было доступно для зарядки аккумулятора, когда он был установлен и включен. Между тем, добавление приятных моментов в смесь для подзарядки увеличивает общее энергопотребление до 12,1 Вт. Вывод? Switch может заряжаться довольно быстро, но только если он не включен. Если он включен, он все равно будет заряжаться в доке, но примерно вдвое меньше.

Энергопотребление: без док-станции

Следующий вопрос, конечно, это как это соотносится с потребляемой мощностью в отстыкованном состоянии, так что давайте выясним.

Потребляемая мощность коммутатора: без док-станции
включен (полностью заряжен) Вкл (разряжено) Зарядка (спящий режим)
Только переключатель
(максимальная яркость)
8,9 Вт
(14,8 В при 0,6 А)
16,1 Вт
(14,6 В при 1,1 А)
9,8 Вт
(14,8 В при 0,66 А)
Мин. Яркость: 7,1 Вт
(14,8 В при 0,48 А)
Переключатель с Joy-Cons 8.9 Вт
(14,8 В при 0,6 А)
17,7 Вт
(14,6 В при 1,21 А)
12,1 Вт
(14,7 В при 0,82 А)

Снова начнем с полностью заряженного коммутатора с минимальной яркостью дисплея, которая снизилась до 7,1 Вт, что на 3,9 Вт меньше, чем при подключении к док-станции. Учитывая, что часть этой мощности будет выводиться на экран и что мы не можем ее отключить, мы легко наблюдаем снижение мощности SoC на 5 Вт + при переходе из режима док-станции в режим отсоединения. Между тем, увеличение яркости до максимума увеличивает энергопотребление до 8.9 Вт, или около 25%. На практике это означает, что увеличение яркости определенно влияет на срок службы батареи коммутатора, но даже если вы снизите яркость до минимума, вы все равно снизите потребление энергии только на 20%. Так что не расстраивайтесь, играя на консоли с более высокой яркостью; уменьшение яркости не приведет к значительному увеличению увеличивает время работы консоли.

В противном случае имейте в виду число 8.9W. Это (примерно) максимальная потребляемая мощность для игр на консоли в отстыкованном состоянии.Также следует отметить, что Switch будет пытаться избежать зарядки джойстиков, если он тоже не заряжается, поэтому влияние на время работы джойстиков обычно будет нулевым, когда Switch работает от своей внутренней батареи.

После того, как коммутатор разрядится, показатели мощности для работы коммутатора, когда он включен, и зарядки не сильно отличаются от предыдущих, когда консоль была установлена ​​в док-станцию. При максимальной яркости — чтобы обеспечить максимальное энергопотребление коммутатора без док-станции — коммутатор потребляет 16.1 Вт в этом сценарии. Если добавить плюсов и минусов, то добавится еще 1,6 Вт, в результате чего общая мощность составит 17,7 Вт. Это единственное значение максимальной потребляемой мощности, которое я записал, и интересно отметить, что оно все еще на волосок ниже предела 18 Вт, указанного на док-станции, что указывает на точность этого значения.

Наконец, режим ожидания Switch для зарядки соответствует его энергопотреблению в док-станции. Коммутатор потребляет 9,8 Вт для зарядки и 12,1 Вт с подключенными джойстиками. Полное отключение Switch немного меняет скорость зарядки, но не значительно: она меняется с 9.От 8 Вт до 10,6 Вт.

Энергопотребление: USB Power Bank

И последнее, и я подозреваю, что самый большой вопрос относительно энергопотребления коммутатора — это питание консоли от USB-аккумулятора / блока питания / джоулевой банки. Итак, чтобы проверить это, я взял самый большой рюкзак, который у меня был под рукой, Maximas Xtron, и попробовал.

Потребляемая мощность коммутатора: без док-станции с аккумулятором
включен (полностью заряжен) Вкл (разряжено) Зарядка (спящий режим)
Только переключатель
(максимальная яркость)
8.9 Вт
(4,68 В при 1,9 А)
9,0 Вт
(4,68 В при 1,92 А)
8,8 Вт
(4,68 В при 1,88 А)
Переключатель с Joy-Cons 9,1 Вт
(4,68 В при 1,94 А)
9,1 Вт
(4,68 В при 1,94 А)
НЕТ

При подключении коммутатора к блоку питания выясняется, что хороший блок питания может обеспечить достаточную мощность для работы коммутатора, но это все. В разряженном или полном состоянии Switch тянет не более 9.1 Вт от аккумуляторной батареи. Это , всего на больше установленного нами ранее максимального уровня энергопотребления в 8,9 Вт. И даже после того, как коммутатор поработал пару часов без питания от аккумулятора и начался с полной зарядки, он все равно будет полностью заряжен, в то время как аккумулятор медленно разряжается.

Примечательно, что Switch не может потреблять больше, чем вышеупомянутые 9,1 Вт от Xtron или любого другого блока питания размером с планшет, который я использовал для Switch. Фактически, каждый источник питания USB-C с питанием от 5 В, который я использовал для Switch, достигает максимума в этой же точке.При 5 В коммутатор не может потреблять больше 2 А.

Вывод из всего этого заключается в том, что, хотя это ни в коем случае не является исчерпывающим тестом, я обнаружил, что любой хороший блок питания , предназначенный для питания планшетов, будет достаточным для питания коммутатора. Если банк может обеспечивать 5 В при 2 А или выше, он может питать консоль Nintendo. (И если вам нужен совет по покупке, хотя у меня еще не было возможности протестировать его, RAVPower недавно начала поставки довольно большого блока питания на 99 Вт · ч, который поддерживает до 20 В)

Единственным недостатком является то, что из-за внутренней работы спецификации USB Power Delivery (подробнее об этом через секунду), коммутатор, по-видимому, не может потреблять достаточно энергии от стандартных блоков питания с выходным напряжением 5 В для значимой подзарядки своей батареи во время игры. .Таким образом, с блоком питания на 5 В, если ваш коммутатор полностью разряжен, вам нужно оставаться подключенным к банку все время, пока вы играете, или сделать перерыв и позволить банку перезарядить коммутатор, пока он спит. В последнем случае скорость перезарядки должна быть лишь немного ниже, чем при использовании адаптера переменного тока.

Чрезвычайно низкое энергопотребление человеческого мозга и то, как компьютеры могут имитировать его эффективность

Этот сайт может получать партнерские комиссии за ссылки на этой странице.Условия эксплуатации.

Новая статья исследователей, работающих в Великобритании и Германии, исследует, сколько энергии потребляет человеческий мозг при выполнении различных задач, и проливает свет на то, как люди могут однажды создать аналогичный компьютерный искусственный интеллект. Картирование биологических систем не так привлекательно, как гигантские открытия, которые продвигают новые продукты или возможности, но это потому, что это последнее открытие, а не десятилетия кропотливой работы, закладывающей фундамент, которая обычно привлекает все внимание средств массовой информации.

Эта статья — Энергопотребление во время нейронных вычислений — будет опубликована в следующем выпуске журнала IEEE «Разработка интеллектуальных электронных систем на основе вычислительной нейробиологии». Здесь, в ET, мы не раз обсуждали вычислительную эффективность мозга. Короче говоря, мозг на порядки энергоэффективнее, чем наши лучшие суперкомпьютеры, и понимание его структуры и функций абсолютно необходимо.

Мозг цифровой или аналоговый? Оба

Когда мы думаем о вычислительных кластерах в современную эпоху, мы думаем об огромных массивах однородных или почти однородных систем.Конечно, суперкомпьютер может сочетать в себе два разных типа процессоров — Intel Xeon + Nvidia Tesla, например, или Intel Xeon + Xeon Phi, — но, несмотря на то, что процессоры и графические процессоры различны, они по-прежнему остаются цифровыми процессорами. Оказывается, мозг включает в себя как цифровые, так и аналоговые сигналы, и эти два метода используются по-разному. Одна из возможных причин этого заключается в том, что энергоэффективность двух методов сильно различается в зависимости от того, какая полоса пропускания вам нужна и как далеко сигнал должен пройти.

Эффективность двух систем зависит от того, какое отношение сигнал / шум необходимо поддерживать в системе.

Еще одно различие между существующими суперкомпьютерами и мозгом заключается в том, что нейроны не одинакового размера и не все выполняют одинаковые функции. Если вы изучали биологию в средней школе, то, возможно, помните, что нейроны в целом подразделяются на двигательные нейроны, сенсорные нейроны и интернейроны. Этот тип группирования игнорирует тонкие различия между различными структурами — фактическое количество различных типов нейронов в мозге оценивается от нескольких сотен до, возможно, до 10 000 — в зависимости от того, как вы их классифицируете.

Сравните это с современным суперкомпьютером, который использует две или три (самое большее) архитектуры ЦП для выполнения вычислений, и вы начнете видеть разницу между нашими собственными усилиями по достижению вычислений на экзафлопсном уровне и имитации мозга, и актуальная биологическая структура. Если бы наши модели приближались к биологическим функциям, у вас были бы кластеры процессоров ARM Cortex M0, привязанные к банкам 15-ядерных процессоров Xeon, которые отправляли данные на графические процессоры Tesla, которые также были привязаны к некоторым процессорам Intel Quark с другой работой по переносу магистрали в группу. ядер IBM Power8 — все работает в идеальной гармонии.Точно так же, как современные процессоры имеют совершенно разные показатели энергоэффективности, размеры кристаллов и уровни энергопотребления, мы видим точно такие же тенденции в нейронах.

Все три диаграммы интересны, но больше всего меня заинтриговывает диаграмма справа. Относительная эффективность отложена по вертикальной оси, а по горизонтальной оси — бит в секунду. Глядя на него, вы заметите, что наиболее эффективные нейроны с точки зрения количества битов, передаваемых на молекулу АТФ (АТФ — это биологическая единица энергии, эквивалентная битам на ватт в вычислениях), также являются одними из самых медленных с точки зрения количества бит на ватт. второй.Нейроны, которые могут передавать больше всего данных в битах в секунду, также наименее эффективны.

Опять же, мы видим явное сходство между дизайном современных микропроцессоров и характеристиками биологических организмов. Это не для того, чтобы преуменьшить размер разрыва или драматические улучшения, которые мы должны были бы сделать, чтобы предложить аналогичные уровни производительности, но здесь нет никакого мистического соуса — и анализ биологических систем должен дать нам более точные данные о том, как настроить полупроводник. проекты, чтобы приблизить это.

Нейроморфный чип. Большинство попыток имитации человеческого мозга до сих пор в основном вращались вокруг воссоздания нейронов и синапсов с перекрестными переключателями.

Многое из того, что мы освещаем на ExtremeTech, основано на понятиях «здесь и сейчас». Лучшая модель энергопотребления нейронов на самом деле не говорит о каких-либо краткосрочных целях — это не приведет напрямую к лучшему микропроцессору или более быстрой видеокарте. Он не решает огромных проблем, с которыми мы сталкиваемся, пытаясь перенести обычные вычисления на модель, которая более точно имитирует собственные функции мозга (нейроморфный дизайн).Но это действительно приближает нас на важный шаг ближе к долгосрочной цели полного понимания (и, возможно, моделирования) мозга. В конце концов, вы не можете смоделировать функцию органа, если не понимаете, как он сигнализирует или при каких условиях функционирует. [Прочтите: бионический протез глаза, который говорит на языке вашего мозга.]

Эмуляция мозга имеет по крайней мере одну общую черту с эмуляцией набора инструкций в вычислениях — чем больше разрыв между двумя технологиями, как правило, тем больше мощность стоило подражать этому.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *